2015年12月26日，第四届飞天奖电视剧优秀评论奖获奖名单公布，我院中青四期校友苏妮娜的文章《国产电视剧精神品质现状考察》（合著）荣获二等奖。以下为苏妮娜获奖后对电视剧的故事性进行思索的心得体会。

写故事的人，要懂得人心，懂得人心中的沟壑和山水。有这样的故事，才是重中之重，而别的东西可以靠技术来提升。

——苏妮娜

在当今这个年代，讲故事的技艺仍然是一门绝学。这个时代仍然在强烈地渴望故事，一点不因为故事的遍地开花而有所减弱。我最羡慕的，仍是那些把故事讲好的牛人。那么是不是应该追问，什么故事是好的故事？放到电视剧中，那就是，你要知道，决定一个电视剧“好看”的是什么东西？

如果是视觉媒体，首先会有人告诉我们是视觉和听觉的品质。我们追求更大的屏，然后再在每一分钟放更多帧的画面，这样观众的眼睛就会很忙碌。我看到徐皓峰说，同样一个电影，放在大银幕上看是有说服力的，因为电影银幕展现出的细节多，信息多，一切就具备合理性，放到电视上播，就看不到动人之处，因为直觉上应该具备的东西被省略掉了。他说的这个道理，似乎是和看绘画要看原作、听音乐要听现场一个道理，是因为有些东西是物理性的，而我们的眼耳鼻舌身等，首先也是感应物质、接受信息的物质器官而已。但是如果把这个观点盲目夸大，把它作为品质的唯一来源，就容易跑偏。我们做出的电视剧，就会变成把一切空白点都填满，让所有感官都处于饱和状态。眼睛和耳朵一忙碌，脑袋就会觉得吃得很饱，没有功夫质疑情节了。其实，这样的剧是禁不起推敲和回味的，它强调的是外在的品质。

电视剧的品质还是要聚焦在故事性当中，那才是内在的品质。关于这一点，也会有人说只在于情节和冲突等戏剧性的饱满。很多讲编剧的著作说，那些收视率高的电视剧集，尤其是欧美的编剧团队，对于每一集出现了几个小的情节冲突，几个大的剧情转折，都是有严格控制的。在这种制作理念下，类似早几年的韩剧和台剧那种“注水”的情况大概可以避免了，但是人物的命运过于跌宕，感情的选择过于纠结，遭遇的麻烦和灾难过于频繁和夸张，情节的线索过于错综，终究是在写人物的外部，而没有写到人的内部，这是很多电视剧的通病，它很曲折，但是不动人，说白了与生活中的人物实感离得太远。

可见，贴近人物内心，不能依靠感官刺激和奇观化呈现，而是应该凭借着对于当今时代人们内心深处的了解，对人的精神性困境的表现。换句话说，写故事的人，要懂得人心，懂得人心中的沟壑和山水。有这样的故事，才是重中之重，而别的东西可以靠技术来提升。

这篇文章，举近些年来比较有影响的《悬崖》《步步惊心》为例，并以《当幸福来敲门》与《渴望》相比较，分别论述了好的电视剧其精神性内涵分别有哪些，以及这些电视剧在故事和层面是如何完成这些精神性命题的。在此不赘述。

电视剧的所谓深度，所谓品质，常常为人诟病。奇怪的是，人们常常是边骂边看，仿佛已经接受：在所有讲故事的艺术形式里，唯独可以允许电视剧肤浅。想想看，这种习惯性观念，可谓自欺欺人，却偏偏如此流行。从一个国家和时代的宏观角度考虑，一个收看人群最广、影响程度最深、与生活互动最频繁的文化传播样式与艺术形式，怎么可以粗糙肤浅？所以，追问电视剧的精神性品质问题，这是个看似背时、不引人注意的问题，但自有它的重要意义。从个体的角度，我猜测，所有严肃创作和喜欢故事的人心中都会浮现出这样的问题，因此它更是必要的。面对这么一个大的命题，我和我们的课题组，尤其是学术带头人，也都清楚，穷尽几人之力，也未必能回答，遑论我和张颖老师所写的这样一篇数千字的文章，只是这个课题的中间部分，没能展现这个课题的全貌。但是，我们毕竟触碰了这个创作与研究的核心地带和敏感位置。如果说人类一思考，上帝就发笑，那我们这些不搞创作，却想把艺术创作问题捋清楚的研究者，可能就是上帝专门用来搞笑的角色。但是，舍却我们自身的困窘和局限不论，单独看看影视业的现状，影视也是近年来作为最吸金的行业，不应该有人对它的品质问题做出评估、考量和思索么？如果不去回答这个问题，很多有形的和无形的东西，不都是重复浪费掉了么？哪怕是小众范围的，哪怕是视野有限的，只要开始这种思考，我总觉得会向着好的方向迈进，哪怕只是一步的距离。

创作者，有对自己内心的体察，有对众生的悲悯，更有对世间万物的觉知。我相信那些萌生了故事嫩芽的心灵，都有着这种诉求。而这种美好只能出现在有品质感的故事当中，这不是大数据告诉我们的，而是我们的心告诉我们的。虽然我写的是研究文章理性文字，但是惟愿能为这事多走一步，多说几句。

校友名片

苏妮娜，中国文联文艺研修院中青四期校友，辽宁省文艺理论研究室《艺术广角》编辑。从事文艺理论评论的组织、策划和写作。曾获中国文联第八届文艺评论奖二等奖，首届东三省电影论文评论奖一等奖、第四届飞天奖电视剧优秀评论奖二等奖等。针对当代的影视、文学、戏剧等艺术门类，发表评论已逾十万字。见诸《中国艺术报》《文学报》《辽宁日报》等报及《中国图书评论》《名作欣赏》《当代作家评论》等刊。